استراتيجية القضاء على (h1 n1)

يا جماعة تحليل إيه وبتاع إيه أنا مش فاهم حاجة من الصور دى قولوا لى أحلل إيه بالضبط وأنا أحلله .

أنا مستعد أحلل الصور أما الصورة الأولى ففيها ( إنسان وقواقع ) والصورة الثانية فيها رجل وابنه وبطة وخنزير وفيه صورة فى الوسط فيها إنسان وحاجات مش واضحه المعالم .

نبيه كتب:

يعنى إيه يا اسطى عربلة يعنى مثلا نموت البشرية كلها علشان نقضى على الأمراض ؟!
بقى ده كلام يا عالم قولوا حاجة غير دى خليها نموت نص البشرية أو نصينها .
بصراحة أنا مش مقتنع بكلامكم ولن أطبل معكم لهذا المكتشف العلمى .

يعنى كدة أحسن ولا نسيب تلك الأمراض تفتك بالبشرية وتقضى عليها ؟
أ

هذه النظريات العلمية من الصعب جدا على شخص سطحى تبنيها واعتقاد صحتها لذلك لا تثريب على الأخ نبيه لأنه لم يدرس الفلسفة ولم يتعمق فيها ولو أنه قرأ لميكيافيلى ونيتشة لعلم أن ذلك مستساغ جدا لأننا نركز على غاية محددة المعالم وننساق تحتها بكل الوسائل الممكنة لتحقيق المنفعة أو الغرض المطلوب دون التفات للواقع الجزئى والعواطف هذا هو المنهج النفعى الوضعى عند أوجست كونت الذى اعتمده كثير من فلاسفة الغرب فى عصر النهضة فتقدم العلم سنوات وقرون للآمام بعد تخلف ورجعية وتقوقع ، ثم تجلى هذا المذهب لدى البارجماتى لدى ويلم جيمس وقال إن الفكرة تكون صائبة متى حققت الغرض منها وهذا طبعا بالتركيز على الهدف وليس بتسطيحة والتصريح بها بهذه الطريقة العفوية العامية التى قام بها الأخ نبيه مع احترامى الشديد له .
شكرا لكم وإلى الأمام